Fujifilm X-H1 recension: Lever den mest avancerade X-serien upp till sin potential?

Varför kan du lita på

- År 2018 är det verkligen spegellösa kameras tur att verkligen öka trycket på DSLR -kameror. Vi har redan sett den utmärkta Panasonic Lumix G9 leverera starkt i prestanda, för att inte tala om stillbilder och videoutgång. Nu vill Fujifilm ha en bit av den pajen, med sin högsta prestandakamera i X-serien hittills, X-H1.



Vi tillbringade lite tid med den största kameran i X -serien inför dess officiella avslöjande - företagets första att introducera bildstabilisering i kroppen - och har sedan lånt kameran för granskning för att gräva i hela sitt erbjudande och bedöma om det är de spegellös kamera för att ta kronan som proffsens val.

Design

  • Magnesiumlegeringskropp med (8H) reptålighet
  • Stänk-, damm- och frysbeständig konstruktion
  • Top-line LCD-statusskärm
  • Dubbla UHS-II SD-kortplatser
  • 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673 g

Det finns alltid något distinkt med Fujifilm-design: det finns en viss retro chic om X-H1, men i en lite diskret, tjock design. Med en rep- och väderbeständig magnesiumkropp- som är 25 procent tjockare än X-T2: s motsvarighet - det här är en spegellös kamera med robusthet i kärnan.





bästa spelen som kommer ut för ps4
Fujifilm X-H1 recension bild 2

Det ser ut som lite av ett odjur - eftersom det inte är en miljon mil från en DSLR -liknande skala - vilket är målmedvetet, eftersom designerna ville se till att ännu större videofokuserade objektiv skulle kännas korrekt viktade på en kamera som denna. Dessutom finns det ett 200 mm f/2.0 -objektiv nu tillgängligt, vilket borde passa perfekt med en kropp som denna.

X-H1 hävdar sin premiumstatus från den övre delen av Fujifilms sortiment och använder samma LCD-skärm som finns i GFX 50S mellanformatskamera. Det är en snygg bildskärm som är lätt att läsa i även svagt ljus, plus att det finns en manuell knapp för att bakåt belysa panelen för att enkelt se den i mörkret. Inget mer famlande runt, alltså, även om knapparna inte antar glöd-i-mörker-finish, vilket är ett missat trick.



  • Fujifilm X-H1 kontra Panasonic G9: Vad är skillnaden?

Precis som sin Panasonic Lumix G9-konkurrent, har X-H1 också dubbla SD-kortplatser, som båda är UHS-II-kompatibla för att säkerställa högsta hastighet för bildserier och videoinspelning. Vilket är nödvändigt med tanke på hur snabba sådana lägen är (mer om det senare).

Fujifilm X-H1 recensionbild 12

Vid kontrollerna känns kameran välviktig, dess låsbara ISO och slutartidsväljare är fantastiska att använda, medan en särskild snabbmeny (Q) och justerings joystick -kontroll säkerställer enkel användning. Men all den här chunkinessen gör faktiskt inte att X-H1 känns som den mest ergonomiska Fujifilm hittills enligt vår mening.

Skärm och sökare

  • 0,5 tum (3,680 000 punkter) 100 fps OLED EVF (0,75x kärna)
  • 3-tums, 1040 000-punkts tri-variabel LCD-pekskärm

Runt baksidan har X-H1 många likheter med nedtrappningen X-T2. Den 3-tums LCD-skärmen kan till exempel lutas för midjemässigt eller överliggande arbete i antingen stående eller liggande läge-något som inga andra kameramärken erbjuder. Men precis som vi sa om X-T2: s implementering är det riktigt jobbigt att vända mellan porträtt- och liggande funktion och vi föredrar faktiskt den helt justerbara ut-till-sidan-skärmen på Panasonic Lumix G9. Det är inte heller möjligt att 'dölja' Fujis skärm för att skydda den.



Fujifilm X-H1 recension bild 4

På sökarens front har X-H1 en imponerande specifikation. Dess förstoring säkerställer att den är enorm för ögat, vilket är bra för kompositionen, medan en upplösning på 3,68 m med en uppdateringsfrekvens på 100 bps säkerställer detaljer och smidighet i drift. Ögonhöjdssensorn aktiverar snabbt användningen, och vi tyckte att det var vårt bästa alternativ när du fotade merparten av tiden.

Sökarens enda 'problem' är som sådant att Panasonic G9: er fortfarande är större och har en snabbare uppdateringshastighet (120fps), vilket ser det ett steg framåt i detta avseende. Åh, och dioptret blev till synes knackat för lätt för ofta, vilket fick oss att justera det ett antal gånger under användningsveckorna.

vad är google pay?

Autofokus och hastighet

  • Bildstabilisering i kroppen (IBIS), anspråk på max 5,5-stopp
  • Till 8fps kontinuerlig burst/11fps/14fps med batterigrepp (mekaniskt/elektroniskt)
  • Intelligent Hybrid AF autofokus, upp till 325 områden

Som vi nämnde på topp introducerar X-H1 Fujifilms första kroppsstabiliseringssystem för företagets spegelfria sortiment. Inte nog med det, dess 5-axliga system sägs vara bra för upp till 5,5-stopp, vilket gör det till ett av de bästa i branschen.

Men är det verkligen så bra? Vi har funnit att det är mycket effektivt när man spelar in handhållna videor, medan även 1/8: e sekundskotten har varit tillräckligt skarpa - ja, så länge motivet inte rör sig - men det är inte alltid kapabelt till hela 5,5 -stoppar. De flesta linser kommer att anta 5 -stopp, medan längre brännvidden normalt är mindre - bara för att säkerställa att dina förväntningar är i schack i det avseendet.

Fujifilm X-H1 granskning exempel bilder bild 9

När det gäller autofokusprestanda speglar X-H1 i stort sett X-T2. Det betyder en kombination av fasdetektering och kontrastdetektering på sensorn för att ta tag i motiven på dubbel snabb tid, över ett intervall på upp till 325 autofokusområden. Det är marginellt förbättrat när det gäller programvara jämfört med X-T2, inte för att vi skulle kunna känna en verklig skillnad. Men att se som sin mindre bror är ett av de mest kapabla kontinuerliga spegelfria system för autofokus på marknaden, det är inget dåligt.

Många faktorer spelar naturligtvis in i autofokusförmågan, till exempel val av objektiv och ljusförhållanden. Vi har skjutit modeller och en harpist i studion med kontinuerlig autofokus, vilket har gjort ett bra jobb med att låsa fast motiv. När bakgrundsbelysning har spelat in har det dock tagit lite längre tid, och när fokuspunkten är inställd på minsta möjliga har autofokus ofta misslyckats. Vi tror att Fuji måste gå tillbaka till hur denna minsta punkt fungerar för att göra den mer användbar, som det exakta läget som finns i Panasonic G9.

För rörliga motiv är det ofta praktiskt att ta bort en serie bilder för att få de bästa komponerade och skarpaste resultaten - det kan hjälpa till att utesluta nyanser av rörelse från en bildruta till nästa. Och eftersom X-H1 kan slå ut åtta bilder per sekund (8 bps) med kontinuerlig autofokus, har det hjälpt till att ta väskor med bra bilder. Och eftersom slutarknappen är hyperkänslig (för mycket enligt vår uppfattning; som sagt, det liknar en pro DSLR, som Canon EOS 1D X II , vilket är vad den försöker konkurrera mot i vissa avseenden).

teknik som kommer att förändra världen

Det är där saker blir intressanta: lägg till batterigreppet (VPB-XH1) (tillval) och den hastigheten kan vara upp till 14 bps (med elektronisk slutare), vilket är där uppe med de snabbaste på marknaden. Det är dock inte det snabbaste, eftersom Panasonic G9 kan nå en massiv 20fps - och det behöver inte ens det valfria batterigreppet för att göra det.

Fujifilm X-H1 granskningsexempel bilder bild 7

Det vi särskilt gillar med Fujifilms batterigrepp är att det tar två extra batterier, vilket tar räkningen från ett till tre. Det kan göra en enorm skillnad när det gäller livslängd, med mellan 900-1000 skott per laddad citat. Vi tog oss igenom alla de batteriernas saft under en dag, fotade runt 500 skott och några minuter med video, när vi såg kameran komma upp under sin kvot.

Bildkvalitet

  • 24,3 MP APS-C storlek X-Trans CMOS III-sensor

I stället för att introducera en ny sensor för flaggskeppet X-H1 har Fujifilm valt att använda samma 24,3 MP X-Trans CMOS III-sensor som finns i X-T2. Det har förekommit några bearbetningsjusteringar, men bildkvaliteten mellan de två kamerorna är annars en och samma. Det betyder bra kvalitet, men vi anser att X-H1 borde ha varit en plattform för att driva saker ännu längre.

Det är inte att säga att resultaten ibland inte är riktigt häpnadsväckande. Fujifilms hantering av mörka skuggområden i lägre ISO -inställningar håller färgbruset på avstånd, bibehåller rikedom och kontrast som vissa konkurrenter saknar.

ringenes herre hobbiten

Det är de lägsta ISO -känsligheterna som verkligen innehåller de flesta detaljerna, även om det är synd att ISO 200 är basnivåkänsligheten för denna kamera. Det finns en låg 'L' -inställning på ISO -ratten, men du får inte samma dynamiska omfång från sådana bilder, vilket kan vara ett problem när du fotograferar rå och hoppas på att göra justeringar.

Dra upp ISO -känsligheten och du kommer att se lite luminansbrus - men det presenteras som en slags kornliknande struktur genomgående, som har en filmisk kvalitet. Först när du zoomar in för att inspektera detaljer närmare kommer du att upptäcka försämrad kvalitet, men det är bara på grund av de fyrsiffriga ISO-känsligheterna som du börjar se fläckiga texturer eller bearbetning av artefakter.

Som vi sa om X-T2: det finns ett visst beroende av objektivval. XF-linserna i Fujifilm-stallet är i stort sett riktade till den högre marknaden, och vi fick använda en mängd olika i detta test: 16-55mm f/2.8, 80mm f/2.8 makro, 56mm f /1,2 prime, och 10-24 mm f/4 ultrabred zoom. 80 mm är långsam för porträtt, men skarp när den är på plats. Även 'kit' -linsen 16-55 mm har varit fantastisk hela tiden.

Fujifilm X-H1 granska exempelbilder bild 3

Kombinera skärpan i toppoptiken med bra bildstabilisering och vi har tagit fantastiska bilder. Att experimentera med filmsimuleringslägen har också varit roligt: ​​från B & W-skott av dansare, till Eterna-bilder från en blixtbelyst modell, till Velvias livlighet när man skjuter en blivande brudmodell i ett kapell (vid bara 1 /8: e sekund, imponerande, eller hur?).

Allt som sagt, X-H1 är inte direkt tillgänglig när det gäller att få rätt bilder. Detta beror naturligtvis på ditt sätt att arbeta, men dess automatiska vitbalans (AWB) har ofta varit långt utanför märket, medan automatisk exponering (AE) ofta har känts för brett om var den borde vara också. Med andra ord: du måste ställa in ett distinkt arbetssätt eller vara beredd att lägga mer arbete med den här kameran än några. Panasonic G9, som jämförelse, verkar bättre rustad för att hantera whatevers som slungat sig utan eftertanke.

Ett ord på video

  • 4K vid 30/25/24fps, 1080p vid 120fps
  • DCI 4K (4096 × 2160) Cine 4K tillgängligt
  • Alla lägen finns på 200 Mbps
  • 3,5 mm mikrofon, 24-bitars/48 kHz
  • Hörlurar 3,5 mm på valfritt batterigrepp

X-H1 är också den första kameran i Fujifilm X-serien som verkligen har tänkt på videoinspelning. Med 4K -inspelning upp till 30 fps (eller 25/24p) har den godset att leverera anständig kvalitet, med upp till 200 Mbps utskriftskvalitet.

Eftersom X-H1 är byggd kring sensorn och processorn på X-T2 har den dock inte dubbel processorkraft, så den kan inte driva sig till högre nivåer. Det finns ingen 4K60p, enligt Panasonic G9, i Fujis stall - vilket igen känns som ett lite missat trick.

Fujifilm X-H1 recensionbild 11

Som sagt, användningen av bildstabilisering, närvaron av F-Log för korrekt arbetsflödesinsamling, flimmerreduktion, möjligheten att använda filmsimuleringslägen live och en äkta 4K Cinema-upplösning är alla bonusar. Och om 1080p är mer din grej, är 120 fps slow-mo-inspelning också möjlig.

Det finns dock en märklighet när det gäller portar: X-H1 har ett 3,5 mm mikrofonuttag (och högupplöst inspelning till 24-bitars/48 kHz) men det finns inget 3,5 mm-hörlursuttag om du inte köper och fäster det valfria greppet . Vi är säkra på att det finns plats på huvudkroppen för den andra 3,5 mm, för inte alla kommer att vilja använda djuret som är det extra greppet. Bästa spegelfria kameror 2021: De bästa kamerorna med utbytbara objektiv som finns att köpa idag FörbiMike Lowe· 31 augusti 2021

Dom

I X-H1 har Fujifilm skapat ett värdigt inträde på högsta nivå till sin spegelfria X-serie. Den har byggkvaliteten, stilen, stabiliseringen och hastigheten att överträffa många av sina rivaler. Äntligen får 4K -video en översyn också för att locka till sig en helt annan publik.

Surface Pro vs Surface Book vs Surface Laptop

Som sagt, X-H1: s främsta rival, Panasonic Lumix G9, sätter ut en stark bås och avancerar sin Fuji-konkurrent när det gäller bursthastighet och videoförmåga, tack vare en mer avancerad processor som fungerar som ryggrad. G9 är också mindre hårt arbete när det gäller automatisk exponering och vitbalans, plus det är en mindre skala kamera som bara är lättare att hantera. Dessutom har X-H1 några problem med autofokus när du använder den minsta tillgängliga punkten.

Där X-H1 kommer att överklaga är naturligtvis med sin större sensorstorlek, högre upplösning och tri-justerbar LCD-skärm. Lägg till batterigrepet som tillval och det förvandlas till ännu mer av ett odjur, vilket höjer det till ofta höga höjder som lockar både entusiaster och proffs. Om den extra storleken och vikten i det här tjockare formatet kommer att vara meningsfull över X-T2, är dock en fråga som många kommer att ha på läpparna ... eftersom det är mindre bror är den mindre nischade och ofta mer attraktiva framtidsutsikten.

Tänk också på

Panasonic Lumix G9 blybild 1

Panasonic Lumix G9

Panasonics toppkamera är ett mindre djur än Fujifilm, levererar mer konsekventa bilder direkt från kameran och har också några fler smarta videor. Om du har tid att lägga in Fuji är det ett bra alternativ, men G9 känns mer mångsidig och tillgänglig.

Fujifilm X-T2

Den förmodade nedtrappningskameran i X-serien, T2 kommer att leverera bildkvalitet lika bra som H1, utan bulk eller totalkostnad. För många kommer detta att göra det till ett mer tilltalande alternativ, såvida du inte är i en mer pro-nivå nisch.

Intressanta Artiklar